蓬莱仙山彩蝶迎春01-02

3月1日，中国社会科学院法学研究所发布的《中国法院信息化发展报告No.3（2019）》称，虽然，目前有些法院建有执行大数据分析系统或被执行人履行能力评估模型，能够辅助追查被执行人财产线索，监测失信被执行人动态，预测执行工作态势，但是总体而言，数据智能关联尚处于起步阶段，执行大数据助力精准执行还有很大的提升空间。

以下为文字实录：李克强：三、2019年政府工作任务今年经济社会发展任务重、挑战多、要求高。我们要突出重点、把握关键，扎实做好各项工作。（一）继续创新和完善宏观调控，确保经济运行在合理区间。坚持以市场化改革的思路和办法破解发展难题，发挥好宏观政策逆周期调节作用，丰富和灵活运用财政、货币、就业政策工具，增强调控前瞻性、针对性和有效性，为经济平稳运行创造条件。

LME的道路，伦交所还会再走一遍吗？对于李小加“立足中国”的说法，伦交所在回信中明确表示：“我们意识到了中国的机遇，也非常珍惜和上海证券交易所彼此互利合作的关系，这也是我们更想要的直接对接中国机遇的渠道。”同样的中国故事，同一位讲故事的行政总裁，不同的历史节点，港交所得到了两份不同的回应。

严禁党和国家机关及机关干部经商办企业，是党中央和国务院的一贯要求。近日，央广记者在河南滑县调查一起土地承包经营权纠纷时却发现，介入到这一民事纠纷当中的企业，居然是滑县政府的“官办企业”。（中国之声，8月9日）据报道，2015年以来，滑县林业局作为出资人，设立了多家经营性企业。包括财政局、文化局、公共资源交易中心等多个政府职能部门的领导干部，都在这些企业中兼任董事或监事职务。

在认定D-SIBs名单时，监管机构将按照系统重要性得分是否超过300分确定，并根据得分高低分组实行差异化监管。《评估办法》指出，系统重要性得分的计算方法为：“每一参评银行某一具体指标的得分是其该指标数值除以所有参评银行该指标的总数值，然后用所得结果乘以10000后得到以基点计的该指标得分。各指标得分与相应权重的乘积之和，即为该参评银行的系统重要性得分。”对于认定为D-SIBs的阈值，《评估办法》明确：“得分达到300分的银行被纳入系统重要性银行初始名单。”D-SIBs具体还将按照300至449分、450分至599分、600分至1399分、1400分以上四个组别明确相应的差异化监管标准。以附加资本要求为例，各个组别不同的银行适用的附加资本要求将有所不同。应当指出的是，D-SIBs除了得分判断之外，还纳入了监管的相机抉择判断。即将部分得分低于300分，但是系统重要性较高的银行纳入D-SIBs的范畴。然而监管判断的门槛较高，将仅在个别情况下使用。《评估办法》指出：“人民银行、银保监会可根据其他定量或定性辅助信息，提出将系统重要性得分低于300分的参评银行加入系统重要性银行名单的监管判断建议，与初始名单一并提交金融委办公室。使用监管判断的门槛应较高，即只在个别情况下改变根据系统重要性得分确定的系统重要性银行初始名单。”

值得注意的是，为了适应金融市场的变化，国务院金融委将每三年对评估流程和方法进行例行审议，或根据行业变化情况开展额外审议，调整和完善评估流程和方法。《评估办法》中要求：“金融委每三年对本办法规定的评估流程和方法进行审议，并进行必要调整与完善。行业发生显著变化、现有评估流程和方法不能满足防范系统性风险实际需要的，金融委可对评估流程和方法进行额外审议。”